民间传统面相学中，有一些特征被描述为“像傻子”，但这些说法更多是对性格或处世风格的概括，而非直接指向智商低下。常见的说法包括：
眼相：瞳孔大而圆（易轻信他人）、眼角下垂（忧郁被动）、眼神迷离（思维反应慢）；
眉相：眉毛稀疏（胆小缺乏主见）、眉毛杂乱（情绪不稳定）、眉毛过长（多疑钻牛角尖）；
鼻相：鼻梁矮扁（性格怯懦）、鼻孔外翻（自私贪婪）、鼻头圆大（易被人利用）；
嘴相：嘴唇厚实（贪吃懒惰）、嘴唇薄小（刻薄寡情）、唇线模糊（犹豫缺乏责任感）；
耳相：耳朵大而厚实（思维迟钝）、耳朵小而薄（易上当）、耳垂下垂（缺乏自控）；
颧骨与下巴：颧骨低平（缺乏魄力）、下巴尖小（软弱无担当）、下巴圆圆（易受欺负）。
这些描述的核心是性格或行为模式（如天真、胆小、贪吃、犹豫），而非智力缺陷。例如“眼角下垂”更多反映悲观或缺乏自信，“嘴唇厚实”可能关联贪吃或懒惰，但均不能等同于“傻”。
二、面相与智商的科学关系
从现代科学角度看，面相不能准确体现智商，但公众存在一定的“以貌取人”倾向：
民间与早期研究的矛盾：传统观念认为“美貌与智慧对立”（如“上帝对人是公平的，多给一分美貌就少给一分智慧”），但1918年俄亥俄州的研究、1920年桑代克的“晕轮效应”理论均显示，人们倾向于通过相貌判断智力——相貌出众者易被认为更聪慧。
进化心理学的新发现：进化心理学家金泽哲（Satoshi Kanazawa）的研究指出，外貌好看的孩子平均智商比同龄人高12.4（控制家庭背景、种族等因素后仍成立），认为“美貌与智慧正相关”有一定进化基础（如健康、聪明的个体更易获得资源，进而拥有更好外貌）。
科学界的质疑：尽管存在相关性，但“以貌取人”存在明显局限：一是“晕轮效应”的认知偏差（将某一特质放大到整体），二是外貌受基因、环境、生活习惯等多重因素影响，无法直接反映智力这种复杂的认知能力。例如，相貌丑陋的天才（如苏格拉底、贝多芬）不胜枚举，而相貌出众者也可能智力平平。
需要强调的是，智商是遗传、环境、教育等多因素共同作用的结果，面相只是外貌特征，无法作为判断智商的依据。评价一个人应综合其行为、思维、学习能力等多方面表现，避免陷入“以貌取人”的误区。