“因果报应”是传统宗教、民间信仰中对行为后果的超自然解释，认为伤害生命会招致相应的惩罚。但从现代医学、及法律角度看，“打胎是否有因果报应”需区分不同维度分析：
1. 科学视角：无直接因果关联
从医学和科学层面看，“因果报应”未被证实为客观存在。打胎是一种常见的医疗行为，其风险主要与操作规范性、个体体质相关（如感染、子宫损伤、内分泌紊乱等）。若在正规医院由专业医生进行，这些风险可通过医疗手段降低，并非“报应”的结果。例如，药物流产或吸宫术的成功率较高，术后并发症可通过护理预防。
2. 信仰与：主观认知的差异
在宗教（如佛教）或传统中，“打胎”可能被视为违背生命神圣性，认为胎儿是“投胎的生命”，打胎会中断其成长进程，从而引发“业障”或“报应”。这种观念源于对生命的敬畏，强调“不杀生”的道德准则。但对于持理性或世俗价值观的人而言，“打胎”是个人基于身体状况、经济能力、家庭情况等做出的选择，更关注现实中的权益（如女性生育自主权）与后果（如心理健康、生育能力）。
3. 现实影响：需关注的身心健康
无论是否有“因果报应”，打胎对女性的影响是现实的：
生理健康：多次打胎可能导致宫腔粘连、慢性盆腔炎、输卵管堵塞，甚至终身不孕；严重时可能引发大出血、子宫穿孔等并发症。
心理健康：部分女性可能因打胎产生内疚、焦虑、抑郁等情绪，尤其是被迫或非自愿打胎的情况，心理压力更大。
4. 法律底线：合法合规是前提
在我国，打胎的合法性需符合以下条件：
女性自愿选择（18岁以上需本人同意，18岁以下需监护人同意）；
在正规医疗机构进行（由具备资质的医生操作）；
符合计划生育政策或医学指征（如胎儿严重畸形、孕妇生命健康受威胁）。
若涉及非法行医（如无资质人员打胎）、强迫打胎（如暴力胁迫）或非医学需要性别选择性打胎，可能触犯法律（如故意伤害罪、非法行医罪）。
综上，“打胎是否有因果报应”并无科学定论，更多是个人信仰与价值观的选择。但从现实角度看，需重视打胎对身心健康的影响，遵守法律规定，避免不必要的风险。若面临意外怀孕或打胎抉择，建议咨询专业医生（如妇产科医师）和心理咨询师，做出符合自身情况的选择。
