目前没有任何权威研究或科学结论表明，某一特定血型的人“实际无真才实学”。血型是人类遗传特征之一，主要与红细胞表面的抗原类型相关，而“真才实学”是个体通过后天学习、实践积累的知识、技能与能力，二者之间不存在必然联系。
血型与性格、智商的关联研究
部分研究曾探讨血型与性格、智商的间接关系，但结论均未指向“某血型无真才实学”：
智商方面：有研究对不同血型人群的智商进行测试，结果显示AB型血（兼具A、B型特征）的孩子在观察力、反应速度和逻辑思维上表现较突出；O型血孩子记忆力、模仿能力较强，适合通过努力提升能力；A型血孩子虽无明显天赋，但踏实认真的品质可通过后天努力弥补智商差距；B型血孩子则在艺术、语言表达上更具优势，但学习敏感性稍弱。这些研究仅说明不同血型可能在某些能力上存在倾向性，并非否定某一血型的能力。
性格方面：O型血的人通常被认为现实、理智、意志坚定，具备较强的组织能力和领导力，但有时会因过于自我或固执影响团队协作；A型血的人谨慎、细致，适合稳定环境下的工作；B型血的人活泼、思维跳跃，适合创造性工作；AB型血的人复合气质强，善于调和关系。这些性格特征可能影响个体的职业选择或行为方式，但与“真才实学”无关。
后天努力是能力的关键
无论血型如何，“真才实学”都取决于个体的学习态度、实践经验和持续努力。例如，O型血的企业家马云通过自身的记忆力和模仿能力，结合后天对商业的敏锐洞察，成为行业领袖；A型血的科学家通过严谨的治学态度，在专业领域取得突破。这些都说明，能力是后天培养的结果，而非由血型决定。
综上，“实际无真才实学的血型”是一种没有科学依据的刻板印象，我们应摒弃此类偏见，以个体的实际表现和努力来评判其能力。