有机会，但需要谨慎评估。现实中常见的回头动机包括：失去后的觉醒、现实考量、情感惯性、损失厌恶，也可能夹杂自私自利或骑驴找马等不健康因素。无论动机为何，有过“主动抛弃”经历的关系，修复难度更高，且存在较高的再次分手风险；民间与情感观察中流传的数据称“复合几率约60%，但复合后能走到最后的仅约10%”，虽非严格学术统计，但可作为风险提醒参考。
识别动机与风险信号
现实压力转移：新关系不顺、生活受挫、需要“照顾”或资源支持时回头，往往把前任当“备选/缓冲”。
无缝衔接：刚分手就迅速进入新关系，随后又迅速回头，属于典型的无缝衔接/骑驴找马，对信任破坏极大。
情感惯性/损失厌恶：怀念过往的舒适与默契，或因“失去才懂珍惜”而回头，但未必解决根本问题。
高冲突或冷暴力后的短暂回头：若存在长期冷暴力、推卸责任或反复拉扯，属于高风险模式，应优先自保。
试探性复联：久未联系后突然出现、回避核心问题或急于短期亲密，需提高警惕。
以上信号出现越多，回头与复合后的稳定性越值得怀疑。
可尝试复合的前提与步骤
前提条件
对方对分手原因有清晰反思与道歉，并能给出可执行的改变计划（而非口头承诺）。
明确触发性问题（如冷暴力、边界感缺失、价值观冲突）已有具体解决方案。
你已恢复情绪稳定与生活秩序，并有底线与止损计划。
操作步骤（精简版）
1) 冷静期：先暂停纠缠，给彼此时间复盘与降温，避免“依恋抗议”式追逃循环。
2) 低压沟通：以不指责的方式表达感受与需求，倾听对方改变的证据与路径。
3) 小步验证：从低压力互动开始（如固定频率的交流、共同完成一件小事），观察稳定性与一致性。
4) 边界与协议：就未来冲突处理、透明度、社交与时间投入等达成书面或口头约定。
5) 阶段性评估：设定4–6周观察期，若仍反复触发旧伤或失信，果断止损。
上述路径强调“先修复模式，再谈感情”，以降低复燃后再次灼伤的概率。
果断拒绝的情形
无缝衔接/骑驴找马：刚进入新关系就回头，或以“备胎/过渡”心态试探。
道德与边界失守：存在出轨、冷暴力、PUA等严重伤害，或拒绝承认与改正。
功利性回归：明确把你当“照顾者/资源”，以现实利益为目的，而非情感修复。
反复拉扯、消耗你：持续试探你的底线、利用你的愧疚或心软。
你已不具备意愿或条件：对关系无信心、无精力，或价值观根本不合。
遇到以上情形，建议坚定拒绝，把资源与情感投入到自我修复与建设更健康的关系上。
风险提示
以上为一般性情感建议，不能替代心理咨询或法律意见。若出现持续失眠、抑郁、惊恐等症状，建议尽快寻求专业心理支持；若涉及财产、名誉、人身安全等纠纷，请依法维权。