有没有必要送双份媒礼

是否有必要送双份媒礼，需结合 传统习俗、实际场景 及 合理限度 综合判断：

一、传统习俗层面：多数情况下“双份”是常规礼仪

中国传统婚俗中，“好事成双”的观念根深蒂固，媒人作为婚姻缔结的关键中间人，需向双方家庭表达感谢。多数地区的习俗认为，男方家庭需给媒人送谢礼（如现金、礼品），而女方家庭为表诚意，也应给予相应礼金或礼物，形成“双份”惯例。例如，有传统说法称“男女双方都要给媒人钱”，若一方经济条件有限，也可由一方出资、双方名义分送，避免不合礼数。这种做法既体现了对媒人“牵线搭桥”功劳的认可，也符合传统“礼尚往来”的原则。

二、实际场景考量：需结合关系亲疏与经济能力

1. 关系亲疏：若媒人是双方家庭的共同亲友（如亲戚、邻居），双份媒礼更能体现对这份关系的重视；若媒人是男方单方面委托（如朋友介绍），则可根据双方协商调整，但仍建议兼顾女方感受，避免显得偏颇。

2. 经济能力：双份媒礼的金额需符合双方家庭的经济状况。若强行追求“双份”导致一方经济压力过大（如农村地区彩礼本身已较高），反而违背“礼轻情意重”的初衷。此时可灵活处理，如选择实用礼物（如烟酒、茶叶）替代现金，或降低金额但保持“双份”的心意。

三、合理限度：避免“天价媒礼”违背公序良俗

需警惕“双份媒礼”演变为“天价媒礼”。根据司法实践，媒人收取的劳务费应与实际付出匹配，若借机收取高额费用（如远超当地一般标准），可能因违背“公序良俗”被法院认定为无效（如某案例中，法院判决超出当地共识的7万元媒礼返还）。双份媒礼的金额应合理，建议参考当地习俗（如一般不超过1万元），避免给双方家庭造成沉重负担。

综上，送双份媒礼符合传统习俗，但需结合实际场景调整。核心是尊重传统、兼顾双方感受，同时避免过度消费，让“谢媒”回归“感恩”的本质。